[ Главная · Новости · Регистрация · Вход · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск]
Страница 1 из 3123»
Архив - только для чтения
Форум » Общение » Общение » Вам весело? А им больно... (правда о цирках и дрессуре)
Вам весело? А им больно...
ethologДата: Воскресенье, 02.10.2011, 22:34 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные





Я давно не хожу в цирки, как, впрочем, и в зоопарки...Считаю, безнравственным заставлять животных развлекать публику ценою безмолвного страдания и ценою собственной жизни. Насилие и жестокость для потехи толпы, жаждущей зрелищ...Не понимаю людей, которые тащат своих детей поглазеть на танцующих "калинку" "косолапых мишек" или стоящих на задних лапах "смешных слониках". Толи они действительно не понимают и не осознают истинную цену таким "потехам", толи действительно искренне заблуждаются, толи все-таки догадываются, но делают вид - ведь так выгодно! - что все это нормально и даже в удовольствие зверикам. К счастью, в мире, все больше и больше людей начинают осозновать, что цирк - это ад для животных. Потихонечку и в России начинает подыматься волна протеста против "цирков с животными". Свидетельством тому - пикеты, организованные зоозащитниками, против цирка дрессировщиков братьев Запашных - "великих укротителей тигров".

Вот мнение о цирках с животными профессионала - директора ветеринарного госпиталя «Ветеринарная медицина», заслуженного ветеринарного врача России Е.Г. Сибгатулина:
"Основа дрессуры - насилие
Работая на протяжении 30 лет ветеринарным врачом в цирке, я ежедневно сталкивался с суровым бытом циркового закулисья. Этот опыт сделал меня сторонником идеи запрета жанра дрессуры. Достаточно сказать, что до 70 % моей лечебной практики – это лечение травм, нанесённых животным дрессировщиками.
В основе дрессуры лежит насилие: чтобы укротить дикое животное, человек должен подчинить его своей воле, доказать своё превосходство, а это возможно только путём подавления воли животного.
Считается, что существует несколько принципов дрессировки: 1) болевой, рассчитанный на запугивание зверя; 2) поощрительный, возбуждающий вкусовую реакцию у животного; 3) комплексная (смешанная) дрессура, сочетающая вкусовое поощрение и страх наказания.
Все дрессировщики говорят о том, что жестокое обращение с животными, подавление болью их воливызывает лишь ответную агрессию со стороны зверя. Но можно ли добиться от хищника чёткого исполнения того или иного трюка одним лишь лакомством? Вот пример из практики. Чтобы приучить молодого тигрёнка оставаться на тумбе, на неё кладут кусок мяса. Тигрёнок запрыгивает наверх, но тут же, съев мясо, устремляется прочь. И как только спускается вниз, его начинают бить алюминиевыми прутьями. И так каждый раз: на тумбе малыша ждёт лакомство, а за её пределами – жестокие побои. Эта информация фиксируется в памяти животного и, таким образом, именно страх заставляет его оставаться на тумбе. Таким образом, ответ на вопрос, можно ли добиться от хищника чёткого исполнения того или иного трюка одним лишь лакомством, очевиден – конечно, нет! Это только один из примеров так называемого метода гуманной дрессуры, который считался серьёзным достижением советского цирка. Должен заметить, что в советское время к животным относились более безжалостно, чем в настоящее. Никакой организации по защите животных не было. Зверей дрессировщику покупало государство, что позволяло артисту не церемониться с трудно поддающимся дрессировке зверем. Таких попросту усыпляли, хотя это были молодые физически здоровые особи. Сегодня большинство профессиональных дрессировщиков бережнее относятся к своим питомцам, т.к. восполнять группу им приходится за свои деньги.



Сообщение отредактировал etholog - Понедельник, 03.10.2011, 12:34
 
ethologДата: Воскресенье, 02.10.2011, 22:35 | Сообщение # 2
Группа: Удаленные





Помимо физического воздействия в цирке популярен и другой метод – голод.
Как правило, крупных хищников кормят один раз в день, после представления. Если же кто-то из них отработал нечётко, он лишается своей порции до следующего раза (то есть животное голодает в течение 48 часов). Понятно, что вся эта «кухня» остаётся неизвестной для зрителей, восторженно принимающих номера с животными. Таким образом, они оказываются дезинформированными о реальных взаимоотношениях человека и зверя. На самом деле, цирковые животные – это не «звёзды манежа», как стараются внушить нам дрессировщики, а несчастные создания с изуродованной психикой и покалеченным телом. В этом зрелище нет ничего познавательного для детей: животные появляются здесь в неестественной для них обстановке, их поведение искажённое, инстинкты подавлены, в них нет ничего от гордых и независимых существ, какими их можно наблюдать на воле. Правильно ли воспитывать у ребёнка любовь к животным посредством такого обманного зрелища?

 
ethologДата: Воскресенье, 02.10.2011, 22:37 | Сообщение # 3
Группа: Удаленные





Цирк отнимает у животных всяческое достоинство и естественную красоту, превращает их в тюремных заключённых.Только в отличие от мира людей, где за решёткой должны сидеть преступники, четвероногие оказываются в заточении без какой-либо вины. Для многих директоров цирков забота об условиях содержания четвероногих артистов на последнем месте. Помещения, где они находятся, конюшни ремонтируются в последнюю очередь и, как правило, не в той мере, какая требуется для их комфортного существования. Каучуковое покрытие манежей цирков зачастую оказывается травмоопасным для лошадей.
Животные страдают оттого, что оказываются запертыми в теснейшие клетки, не всегда хорошо убираемые. У них отняты практически все возможности двигаться. Клетки далеко не всегда оборудованы должным образом. Животным не хватает практически всего, в чём они нуждаются в естественных условиях (например, для обезьян, которые живут на деревьях, - это возможность лазить, для белых медведей и бегемотов - это возможность принимать ванны). Слонов держат на коротких цепях, деревья для чесания, грязевые и водные бассейны, необходимые для ухода за кожей, почти всегда отсутствуют. Эти подвижные животные могут сделать максимально один шаг вперёд и один шаг назад. При этом животные монотонно качают головой вверх-вниз или трясут хоботом. Такое содержание в конце концов приводит к психическому расстройству, так называемому "ткачеству". В большинстве случаев слоны не могут даже лечь, поскольку для нескольких "прикованных" рядом животных недостаточно места. Кроме того, в цирках практически никогда не обращают внимание на социальную структуру животных: те звери, которые в природе живут в одиночку, часто вынуждены делить клетку с сородичами, а иные наоборот, содержатся по одному, хотя для их хорошего самочувствия необходима совместная жизнь с другими особями.
 
ethologДата: Воскресенье, 02.10.2011, 22:38 | Сообщение # 4
Группа: Удаленные





Особенно тяжёлые условия содержания – в передвижных зооциркахс их постоянными переездами и неустроенным бытом. В шапито полностью отсутствует ветеринарный контроль за животными. Трагический случай произошёл в городе Муроме, где директор зооцирка "Фауна" российской государственной компании "Росгосцирк", гастролировавший по территории Владимирской области, сбежал с крупной суммой денег, бросив на произвол судьбы животных и трех человек из обслуживающего персонала. На центральной площади города Мурома возле шапито остались в клетках бурый и белый медведи, рысь, лошади, пони, верблюд, волк, тигр и несколько обезьян. Животные оставались на 20-градусном морозе без пищи более недели. Помочь животным пытались жители Мурома, которые приносили в цирк овощи и другие продукты. Однако их усилий оказалось недостаточно. После того как муромцы стали жаловаться в разные инстанции, к цирку приехал главный ветеринарный врач Муромского округа. По его мнению, причиной смерти животных, действительно, стало истощение. Главный санитарный врач обратился к главе округа, после этого в цирк привезли сено, морковь, капусту, а для хищников - отходы с мясокомбината. Сотрудники правозащитных организаций отмечают, что подобные ситуации встречаются довольно часто. То же самое случилось в Тульской области, где погибла большая часть оставленных на морозе цирковых зверей. Часть животных - свиней и пони - хозяева цирка попросту съели, а остальных оставили умирать на центральной улице города. Передвижной зооцирк - это самая жестокая форма эксплуатации животных, потому что помимо холода, голода и прочих лишений они терпят еще и тяготы перевозки.
 
ethologДата: Воскресенье, 02.10.2011, 22:40 | Сообщение # 5
Группа: Удаленные





Время от времени из средств массовой информации мы узнаём о том, что в том или ином цирке хищник напал на человека. Нередко подобные случаи заканчиваются смертельным исходом, как для человека, так и для животного. Но задумываемся ли мы о доле вины зверей в произошедшем? Измученное, забитое животное не в состоянии адекватно оценивать ситуацию, поэтому оно в любой момент готово к самозащите. Причём, такое поведение свойственно не только хищникам. Тесные загоны, плохое содержание, жестокое обращение являются причиной внезапных приступов агрессивности и у других животных. Так, с 1990 года более 50 человек были убиты слонами, содержащимися в неволе. Известный дрессировщик хищников Михаил Багдасаров в одном из интервью высказался достаточно однозначно: «…в 99% случаев нападения цирковых животных на человека виноват именно человек».
 
ethologДата: Воскресенье, 02.10.2011, 22:41 | Сообщение # 6
Группа: Удаленные





Существующее российское законодательство не предусматривает уголовной ответственности за вред, причинённый живому существу, принадлежащему человеку Недавний случай в шапито «Мечта» подтверждает это. Прокуратура Якутска отказалась возбуждать уголовное дело по статье «жестокое обращение с животными» в отношении директора шапито, при переезде которого на гастроли из Хабаровска в Якутск погибли восемь дрессированных тигров и львица, посчитав, что в смерти животных не было непосредственной вины директора. Изначально предполагалось, что хищники погибли из-за переохлаждения или отравления угарным газом, однако позже выяснилось, что причиной их смерти стала чрезмерно высокая температура в трейлере. В то же время, Россельхознадзор завел на директора дело об административном правонарушении, обвинив его в несоблюдении правил транспортировки животных. Однако, по мнению источника в Якутской природоохранной прокуратуре, серьезного наказания директор цирка не понесет. Только в случае, если следствие докажет, что животные были рождены в естественной среде, а не были выведены в неволе и попали в цирк из питомника, он мог бы быть оштрафован.
 
ethologДата: Воскресенье, 02.10.2011, 22:43 | Сообщение # 7
Группа: Удаленные





Цирки с животными – пережиток прошлого, уходящий корнями в Древний Рим, «славный» гладиаторскими боями, массовыми затравливаниями животных и людей на аренах на потеху кровожадной толпе.Удивительно, но ещё и сегодня можно заметить, что если дрессировщик работает в спокойной манере, то зрители воспринимают номер неактивно, порой равнодушно. Но стоит только артисту спровоцировать агрессивность хищника, заставить животное проявить характер, - зал взрывается аплодисментами. И в этом случае дрессировщик потакает кровожадным вкусам этой самой публики, что, опять-таки, не способствует её моральному воспитанию. Не странно ли то, что в новое тысячелетие мы въехали с караваном цирков-шапито и зооцирков, жестоко эксплуатирующих диких животных для представлений? Ведь со времён, когда развивались и процветали кровожадные виды увеселений, моральные ценности изменились. Неужели наше мировосприятие и уровень мышления остались такими же жестокими в отношении братьев наших меньших? Ребенок, приходя в цирк на представление с дикими животными, не способен к анализу происходящего. Поэтому в его восприятии животного мира образуется изъян, который в дальнейшем может способствовать душевной деформации уже взрослого человека.
Отказ от использования животных в цирке – естественный шаг для гуманного общества
В настоящее время все больше людей в мировом масштабе осознают жестокость, стоящую за дрессировкой. В цивилизованных странах цирки, в которых есть номера с животными, стремительно теряют популярность. Использование животных в цирках ограничено или полностью запрещено во многих странах, в том числе в Швеции, Индии, Финляндии, Швейцарии и Дании, Франции и др. К примеру, были закрыты два цирка, базирующиеся в Великобритании, которые гастролировали по всей Европе с представлениями с участием животных. Также за последние 12 лет в этой стране была закрыта половина цирков-шапито, которые провели хоть один гастрольный тур по стране. Эти меры удалось осуществить благодаря тому, что по результатам проведенного широкомасштабного социологического опроса 65 % опрошенных выступили за полный запрет использования животных в цирке, а 80 % выступили против использования диких животных в цирковых представлениях. В мире появились и успешно существуют цирки, в которых полностью отсутствует дрессура.
К большому сожалению, в нашем государстве закона, запрещающего использование в цирках животных, нет. В российском обществе не представляется возможным быстрое искоренение этого зла, так как традиционно русский цирк немыслим в нашем сознании без разнообразных зверей. Номера с дрессированными животными до сих пор являются чуть ли не самыми любимыми и популярными. Хотя, справедливости ради, нужно заметить, что тяга к такому зрелищу у большинства зрителей обусловлена и любовью к животным и незнанием жестокого метода получения результата. Если попросить россиян назвать имена цирковых артистов, то в основном это будут имена клоунов и дрессировщиков. Велика вероятность, что в цирк без животных публика просто не пойдёт. Очевидно, что в одночасье, приказом или законом, проблему запрета демонстрации животных в цирке решить невозможно. Для проведения такого закона необходимо подготовить общество. Для этого нужна открытая и правдивая информация о методах дрессуры, об условиях содержания животных, обо всех трагических случаях, происходящих в системе цирков страны. Параллельно с этим необходимо проводить широкое обсуждение морального права человека на насилие над животным. Эта работа для масс-медиа. Руководству отечественного цирка предлагаю провести ряд мер, направленных на улучшение жизни животных, если можно так назвать, «программу-минимум»:

1. Установить контроль над дрессировщиками, подготовкой номеров в целом, создав контролирующие группы в составе специалистов и наделив их правом свободного доступа на репетиции и в места содержания животных. Причём осуществлять надзор должны компетентные в данной области лица (главным образом, ветеринарные врачи).

2. Прекратить закрытость цирковой жизни, честно информировать общественность о методах и средствах дрессуры, широко обсуждая моральное право человека на насилие над живым существом в цирке.

3. Ввести жёсткий контроль за питанием животных, их лечением, допуская к этой работе только высококвалифицированных профессионалов.

4. Обязать директоров цирков создавать для животных условия содержания, близкие к идеальным. Необходимо, чтобы эта задача занимала одно из первых мест в списке мероприятий по реорганизации отечественных цирков (вплоть до наказания нерадивых директоров за халатное отношение к делу). При этом необходимо полностью запретить деятельность передвижных зооцирков.


Сообщение отредактировал etholog - Воскресенье, 02.10.2011, 22:50
 
ethologДата: Воскресенье, 02.10.2011, 22:56 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные







Сообщение отредактировал etholog - Воскресенье, 02.10.2011, 23:20
 
ральфДата: Понедельник, 03.10.2011, 09:10 | Сообщение # 9
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Полностью согласна! Ненавижу цирк и зоопарк еще с детства, когда прочитала книгу Д.Лондона "Майкл-брат Джери".Мне вообще странно, что такие очевидные факты не часто становятся предметом общественного обсуждения, некоторые люди и не подозревают, какую цену плятят животные за их удовольствие, это все ужасно. Не хожу в цирк, и скорее всего, дети мои, тоже не будут.

tatiyana
 
Ольга27Дата: Понедельник, 03.10.2011, 16:46 | Сообщение # 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Вы совершенно правы!!!
 
Svetlana4Дата: Четверг, 06.10.2011, 11:52 | Сообщение # 11
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
я с детства терпеть не могу цирки и зоопарки. причем я лет с 10 начала понимать что животным там плохо, страшно и что они не от хорошей жизни веселят народ.... не знаю как до остальных не доходит. и ведь мамочки тащат детей в цирки, прививая им с детства что это нормальный порядок вещей...
никогда своих детей не поведу на эту живодерню...
 
Mara5piДата: Пятница, 07.10.2011, 12:34 | Сообщение # 12
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Полностью разделяю ваше мнение!

Почему я люблю животных больше,чем людей? Они всегда тебе рады,они никогда не предадут,они бескорыстно тебя любят(ну может за вкусняшку))) У них взгляд,от которого хочется плакать и прижимать к себе, к своему сердцу, к своей душе...
 
ethologДата: Суббота, 08.10.2011, 19:54 | Сообщение # 13
Группа: Удаленные





Австралия: принят закон, который запрещает использовать некоторые виды животных в цирках.

Австрия: в 2001 г.было заключено соглашение по защите животных, которое разрешает содержание только некоторых избранных видов животных.

Болгария: номера с дикими животными полностью запрещены. Проблема с животными, находящимися в болгарских цирках до приёма данного закона, должна быть полностью решена до 2015 года.

Боливия:В 2009 г. вступил в силу закон, запрещающий цирки с домашними и дикими животными. Таким образом, Боливия стала первой в мире страной, полностью запретившей использование всех животных в цирке. В том числе и голубей, собак и лошадей.

Бразилия: использование диких животных в цирке запрещено законодательно.

Великобритания: парламент рассматривает закон о полном запрещении использования животных в цирке. Последние 5 передвижных цирковых трупп, имеющих 36 животных, бойкотируются по стране. Дельфинарии запрещены.

Венгрия: запрет на использование слонов, носорогов и приматов. Приём в цирки новых пойманных диких животных запрещён.

Греция: В 2011 г. утвержден и внесен в парламент закон о правах животных, который расширяет ответственность за издевательства над ними. Цирк с животными запрещен. Закон предусматривает ужесточение уголовной ответственности за жестокое обращение с животными – теперь осужденный по этой статье будет отправляться в тюрьму, тогда как раньше тюремный срок можно было заменить на выплатой денежного штрафа.

Дания: содержание многих видов диких животных в цирках запрещено.
 
ethologДата: Суббота, 08.10.2011, 19:59 | Сообщение # 14
Группа: Удаленные





Израиль:запрет на цирковые представления с участием животных в ряде городов: с 2005 г. - Герцлия и Тель-Авив. В 2006 г. муниципальный совет Беэр-Шевы принял постановление, согласно ему в любом договоре на аренду городской территории передвижным цирком будет параграф, запрещающий демонстрировать во время представлений дрессированных животных.

Индия: в 2009 г. Государственный Центральный Департамент распорядился выпустить на волю всех слонов, содержащихся в зоопарках и цирках страны.

Коста-Рика: с 2005 г. законодательный запрет дельфинариев. Запрет на использование некоторых видов животных содержать в цирках.

Мальта: запрет на использование в цирках видов животных, занесённых в Списки международной конвенции CITES.

Норвегия: с 2010 г. запрет на показ слонов в цирках. «Переходный период», требующий решить проблему со слонами, живущими в цирках до принятия данного закона, – 5 лет.

Польша: запрет на работу в цирках с дикими животными, родившимися на воле.

Сингапур: запрет на использование животных в цирках.

Словакия: запрет на использование в цирках видов животных, занесённых в Списки международной конвенции CITES.

Финляндия: Еще в начале 70-х годов запретили держать в неволе обезьян, хищников, носорогов, бегемотов и некоторых других животных. С 1996 запрещены для показа в цирке также слоны, сумчатые животные, тюлени, крокодилы, хищные птицы, страусы, дикие жвачные и копытные животные.

Франция: запрещено использование ряда экзотических животных (жирафы, носороги, бегемоты и др.).

Чехия: запрет на показ обезьян, тюленей, китообразных (за исключением дельфинов), носорогов, бегемотов, жирафов.

Швеция: в 1988 г. запретили целый ряд диких животных в цирках.

Эстония: запрет на работу в цирках с дикими животными, родившимися на воле.

В Нью-Йорке, Вашингтоне, Голливуде, Берлине и др. городах и странах наложен полный или частичный запрет на цирк с участием животных, как жестокое и опасное зрелище.

Цирки успешно работают без номеров с участием любых животных, например:

Международный цирк Cirque du Soleil (Канада),
Китайский Государственный Цирк
Zirkus Meer (Австрия),
Zirkus Flic Flac (Германия),
Zirkus Swamp (Великобритания),
Цирк в Мадриде (Испания)
"Упсала" (Санкт-Петербург)
и т.д.
 
Lex-2000Дата: Четверг, 13.10.2011, 16:17 | Сообщение # 15
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Поддерживаю полностью, надо и в нашей стране запрещать использовать животных в цирке.
 
Форум » Общение » Общение » Вам весело? А им больно... (правда о цирках и дрессуре)
Страница 1 из 3123»
Поиск:
Благотворительный фонд помощи бездомным животным © 2008 — 2017
Хостинг от uWeb