[ Главная · Новости · Регистрация · Вход · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск]
Страница 4 из 12«1234561112»
Архив - только для чтения
Форум » Официальный раздел » Деятельность фонда » Есть время - ОСПОРИТЬ!!! Заявлением в Прокуратуру? (...объявлен тендер на умертвление животных Екатеринбурга)
Есть время - ОСПОРИТЬ!!! Заявлением в Прокуратуру?
Dakota_AДата: Четверг, 03.12.2009, 21:32 | Сообщение # 46
Активист
Группа: Активисты
Сообщений: 339
квк, очень многие поддерживают!!!!!!=))))))
 
ЮляДата: Четверг, 03.12.2009, 22:55 | Сообщение # 47
Активист
Группа: Активисты
Сообщений: 27
имхо. Насколько я понимаю сейчас объявленный тендер - всего лишь формальная процедура. Могу быть не совсем точной в цифрах, но любые затраты казначейства, превышаюшие 60 тысруб сейчас обязательно проходят через процедуру тендера - конкурса. И это касается абсолютно любой статьи - клинговых услуг или полиграфической продукции. Тендер=конкурс - это неизбежная процедура для любой статьи бюджета более 60 тысруб. Это государсвенный контроль за тем, чтобы любые работы оплачивались на максимально выгодных условиях. Часто тендер превращается в формальную процедуру, не являясь полноценным конкурсом. Поэтому сам по себе тендер ничем особенным не является - это следствие того, что статья по утилизации животных в принципе появилась в бюджете. Поэтому байкотировать тендер - абсолютно бесперспективно. А вот постараться сделать все, чтобы в бюджете на следующий год статья по утилизации была заменена на стерилизацию, имеет смысл.
Но надо понимать, что утилизация проводится не просто так. Решение о ее проведении основано на каих-то данных, чем-то подкреплено. Ведь понятно, что в администрации работают не изверги и живодеры, а обычные люди, которые делают свою работу. Для того чтобы упразднить отстрелы, нужно предложить альтернативную программу. Должны быть цифры и целевые показатели, нужен бюджет... А лозунгами "это жестоко" ничего не добиться...
Я понимаю, что тема сложная, что она требует серьезного взвешанного подхода. И быстро такие вопросы не решаются. И еще я не верю, что какие-либо массовые выступления могут заставить чиновников отступить от отлаженной программы и приняться за написание новой (что кстати является дополнительной затратой). Поэтому единственный путь, который я вижу - это самостоятельное написание программы, а затем ее продвижение в администрации.
У меня времени не много, буду постепенно вникать в вопрос. Если кто-то согласен с моей позицией, предлагаю обмениваться ссылками, заключениями, собирать информационную базу. Можно создать отдельную тему. Пока не знаю с чего толком начать, из вышеизложенного поняла только про Самару. Мыслей и много, и разбегаются. Вобщем, постепенно все получится.
 
ЮляДата: Четверг, 03.12.2009, 23:05 | Сообщение # 48
Активист
Группа: Активисты
Сообщений: 27
Не думайте, что я против митинга. Сейчас он может решить одну задачу - привлечение внимания общественности. Это важно для продвижения программы стерилизации. Но лозунги и повод должны быть грамотными - нельзя байкотировать тендер, нужно говорить о бюджете и принципиальном подходе к вопросу контроля численности бездомных городских животных. То что я сейчас видела на е1 больше похоже на истерию и подмену понятий. Байкотировать тендер - это смешно, это примерно то же, что бороться с бухгалтерией казначейства, за то что она проводит платежи подрядчику по этим работам. Тендер - не цель. Цель - программа и способ контроля за численностью животных.
 
квкДата: Четверг, 03.12.2009, 23:06 | Сообщение # 49
Группа: Помощники фонда
Сообщений: 72
Юля, поддерживаю тебя в составлении альтернативной программы. Накидай общие тезисы, потом распределим по людям,пусть будут ответственные, затем обсудим наброски, проконсультируемся у юристов и начнем искать пути пробивания программы в бюджете. За каждую позицию должен быть отвественный. Вот как я это вижу. Или один человек сделает наброски, потом обсуждает все в форуме (в отдельном разделе), дорабатываем. Надо детально ознакомиться с Самарскими разработками. спишись, пожалуйста, с ними.
А митинг, я думаю нужен, ну или хотя бы ряд статей или телерадиопередача.
 
sabotagДата: Четверг, 03.12.2009, 23:56 | Сообщение # 50
Группа: Посетители
Сообщений: 27
Я подготовил заявление в прокуратуру. Это даст отсрочку для тендера, пока не устранится задел в законодательстве. Куда метнуть текст с разъяснениями.
 
Вик@Дата: Пятница, 04.12.2009, 02:14 | Сообщение # 51
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
заявление в прокуратуру, к сожалению, не дает отсрочку тендера.

Добавлено (04.12.2009, 02:14)
---------------------------------------------
Юля, я с Вами полностью согласна! митинг проводится, по сути, не для того что бы администрация на него отреагировала и быстренько все отменила-все прекрасно понимают, что не в сказке живем- а для привлечения людей к проблемме бездомных животных!
насчет альтернативной программы согласна,но она изначально должна поддерживаться кем-то из госдумы, иначе ее врят-ли примут даже к рассмотрению!
по поводу заявления в прокуратуру о незаконности тендера-я тоже пробовала его написать, но в итоге поняла, что это бессмысленная трата времени-тендер законен, заявление нужно писать на действия САБ-они незаконны!а так как тендер 100% "выиграют" они, то эта жалоба, а лучше много жалоб, могут дать результат!


«Жизнь животных имеет свою собственную цель, а не является средством удовлетворения человеческих потребностей».
Доктор Майкл У.Фокс
 
sabotagДата: Пятница, 04.12.2009, 16:57 | Сообщение # 52
Группа: Посетители
Сообщений: 27
В Саратове тендер отменили и перенесли не потому что он законен или не законен, а по тому что отстрел или иммобилизация безнадзорных животных не была законодательно установлена в уставе города. Пусть областная дума пропишет закон в котором администрации муниципалитетов имеют полномочия в данной сфере, тогда и открывают торги. А за это время при наличии 50 тыс голосов (или сколько там по уставу области) можно подготовить и подать реальный законопроект на интересующую вас тему!!!
Блин до 6 утра ковырял уставы!!! Заявление в прокуратуру не остановит тендер, но прокуратура обратится в суд и будет постановление об отмене тендера.


Сообщение отредактировал sabotag - Пятница, 04.12.2009, 17:03
 
MariJAДата: Пятница, 04.12.2009, 18:01 | Сообщение # 53
Группа: Посетители
Сообщений: 3
Ну опрос проведенный на Тагильском форуме, с треском провалился. желание отстреливать животных у людей пересиливает angry
По поводу митинга, считаю что он нужен, хотя бы для того чтобы еще раз заявить о своей позиции.


http://line.romanticcollection.ru/an/15_13b_46D721C0_RmoemuPsolnqSku_18.gif
 
sabotagДата: Пятница, 04.12.2009, 18:41 | Сообщение # 54
Группа: Посетители
Сообщений: 27
Кароче, я публикую сдесь заявление. Не нужно время не посылайте!

В прокурату Ленинского района г. Екатеринбурга

620142, г. Екатеринбург, ул. Шмидта, 71-а
От участников благотворительного фонда
помощи бездомным животным г. Екатеринбург

ЗАЯВЛЕНИЕ

В связи с появлением на официальном сайте администрации города Екатеринбург http://www.ekburg.ru/ извещения о проведении открытого аукциона, выставленного Единой отраслевой комиссией по размещению муниципального заказа муниципального образования «город Екатеринбург» в сфере благоустройства и экологии (Почтовый адрес: пер. Банковский, 1, каб. 333, Екатеринбург, 620014 телефон (343) 359-88-09, факс (343) 354-56-93), на предмет заключения муниципального контракта: Иммобилизация безнадзорных животных и содержание биотермических ям (ЛОТ № 44/09/0001, иммобилизация безнадзорных животных и содержание биотермических ям Муниципальный заказчик: МУ «ВОИС») Просим провести проверку правомерности данных действий администрации, так как в соответствии с Главой II Устава Екатеринбурга
(принят Решением Екатеринбургской городской Думы четвертого созыва от 30.06.2005 № 8/1 (в ред. Решений Екатеринбургской городской Думы от 26.09.2006 № 61/28, от 26.09.2006 № 62/28, от 22.05.2007 № 28/42, от 09.10.2007 № 60/46, от 22.01.2008 № 1/52, от 28.10.2008 № 62/65, от 11.11.2008 № 68/66, от 09.06.2009 № 14/6) администрация муниципалитета законодательно не наделена полномочиями для принятия решений в данной сфере.
В соответствии с п4 ст.10 и п1 ст. 12 ФЗ N 59-ФЗ просим дать письменный ответ на данное заявление и направить его по адресу ___________________
Дата.
Подписи: (Ф.И.О) адрес подпись

 
ethologДата: Пятница, 04.12.2009, 19:12 | Сообщение # 55
Группа: Удаленные





sabotag, свяжитесь, пожалуйста, по данному вопросу с руководителем Фонда Марией Павловной Тофан тел.8-908-916-5559 и 25-111-72

sabotag, у Вас в инфе не указан номер телефона. Если нетрудно, то укажите (он будет виден только активистам фонда)

Сообщение отредактировал etholog - Пятница, 04.12.2009, 19:14
 
ethologДата: Пятница, 04.12.2009, 19:35 | Сообщение # 56
Группа: Удаленные





www.helpanimals.ru

______________________________________________________________________

08.09.2009

Прокурору Свердловской области

государственному советнику юстиции

второго класса

Ю.А. Пономареву


Уважаемый Юрий Александрович!

Благотворительный фонд помощи бездомным животным (далее – Фонд) просит осуществить проверку деятельности Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированная автобаза» (далее – САБ), расположенного по адресу г. Екатеринбург, ул. Посадская, д. 3, в части отлова, отстрела, умерщвления бездомных (безнадзорных) животных (собак) на соответствие действующему законодательству.

На основании известной Фонду практики деятельности САБ по отстрелу и умерщвлению животных, многочисленных обращений граждан о проводимых отстрелах и умерщвлении животных Фонд считает, что данная деятельность САБ представляет собой жестокое обращение по отношению к животным и опасна по отношению к людям.

1. В своих обращениях в Фонд граждане указывают на неадекватность поведения работников САБ, осуществляющих отстрелы и умерщвление животных, на нахождение работников в алкогольном опьянении, на использование жестоких садистских способов умерщвления животных – применение заостренных металлических прутьев (арматуры) для уничтожения живых щенков путем прокалывания и нанизывания на пруты. Например, в 2008-2009 годах многочисленные отстрелы и уничтожение щенков с помощью металлических прутьев имели место на территории Уральского радиотехнического техникума им. А.С. Попова (ул. Крауля, 168), в связи с чем в Фонд обращались граждане. При этом директор данного образовательного учреждения Самсонова Л.В. в оправдание отстрелов ссылалась на распоряжение мэра Чернецкого А.М. Копия данного распоряжения или его реквизиты Фонду не были представлены.

2. Также вызывает сомнение то, что выезды работников САБ и отстрелы собак всегда осуществляются на основании обращений граждан и организаций. Например, в начале августа 2009 года, когда в Фонд поступили обращения граждан с просьбой предотвратить очередной отстрел на территории Городской клинической больницы № 14 (ул. 22 Партсъезда, 15-а), руководство больницы нас проинформировало, что не вызывало САБ, однако работники САБ приезжали 3 раза подряд, ссылаясь на некий документ из приемной мэра Екатеринбурга.

 
ethologДата: Пятница, 04.12.2009, 19:35 | Сообщение # 57
Группа: Удаленные





Вопиющим фактом деятельности САБ стал отстрел животных 24 апреля 2009 года. В Благотворительный фонд помощи бездомным животным уже и ранее поступала информация о неоднократных отстрелах собак в районе автостоянки на углу Серова и Фрунзе (ее бетонный забор выходит на ул. Фурманова возле магазина «Суперстрой»). В предшествующие дни работники САБ по меньшей мере дважды приезжали на эту автостоянку, всегда в 09:00 утра. При этом администрация автостоянки САБ не вызывала. Работник офиса Голендухина Галина Александровна всегда защищала животных от работников САБ. 24 апреля 2009 г. машина спецавтобазы для отстрела собак прибыла в 07:00 утра. Судя по всему, это было сделано САБ в более раннее время с целью избежать встречи с Голендухиной Г.А. Однако в этот день она кормила собак, находившихся на территории стоянки, именно в это время. Несмотря на присутствие женщины, работник спецавтобазы начал стрелять, и ампула с ядовитым веществом (как было выяснено журналисткой радиостанции «Эхо Москвы» с аделином – курареподобным ядом) пролетела около ноги женщины. При этом собаки (всего 5) находились на расстоянии не менее 1,5 м от женщины. Известно, что аделин смертельно опасен и для человека. Таким образом, яд не попал в женщину по счастливой случайности. После этого автомобиль САБ - крытый серым брезентом фургон с госномером Е368ОТ - быстро скрылся. Со слов Голендухиной Г.А., машина и бригада были те же, что и в предыдущие приезды на отстрелы. Таким образом, поведение работника САБ дает повод считать, что он умышленно выстрелил в женщину, т.к. она ранее конфликтовала с ним и его коллегами, защищая животных. Либо имели место иные факторы такого поведения, которые необходимо установить (алкогольное или наркотическое опьянение, отсутствие соответствующих навыков использования ружья, плохое зрение, психическое расстройство, другие факторы). В любом случае возникла ситуация, опасная для здоровья и жизни женщины. Ухудшение состояния здоровья Голендухиной Г.А. в результате пережитого потрясения было зафиксировано медицинскими работниками. Действия САБ в присутствии Голендухиной Г.А. на протяжении всех выездов фактически нарушают конституционные права гражданина, предусмотренные статьей 42 Конституции РФ.

Голендухиной Г.А. было написано заявление в Ленинский РУВД. При рассмотрении данного вопроса и общении с пострадавшей участковый констатировал, что деятельность работников САБ осуществляется с нарушениями, в частности, без присутствия ветеринарного врача. К сожалению, прокуратура Ленинского района отказала Голендухиной Г.А. в удовлетворении ее жалобы по инциденту 24 апреля 2009 года (см. приложение на двух листах).

3. При использовании аделина, который блокирует дыхательные пути и ведет к достаточно медленной смерти от удушья (на протяжении примерно 20 минут) животные испытывают ужасные мучения. Таким образом, применение аделина фактически и есть жестокое обращение с животными. Работниками САБ отстрелы осуществляются без точного учета массы конкретного животного, дозировка аделина не выверяется, поэтому эвтаназии (гуманного умерщвления животного) не происходит. Фактически нарушается статья 12 Федерального закона «О животном мире.

4. Практически никогда при проведении отстрелов работники САБ не учитывают наличие среди прохожих, становящихся свидетелями жестокой расправы с животными, несовершеннолетних детей. В связи с этим Фонд просит провести проверку обращений граждан в САБ и администрацию города Екатеринбурга о фактах осуществления отстрелов в присутствии несовершеннолетних, а также проинформировать Фонд, каким образом САБ учитывает наличие несовершеннолетних среди случайных свидетелей отстрелов. Если этого не происходит, следовательно, деятельность работников САБ заведомо является преступной. В Фонд неоднократно поступала информация от граждан о том, что отстрелы совершались на глазах несовершеннолетних.

5. В Фонд также неоднократно поступали сигналы от граждан о том, что сотрудники САБ не всегда дожидаются смерти подстреленных ими собак и уезжают, оставляя трупы собак лежать на улице после отстрела. Такие факты по меньшей мере дважды имели место в августе этого года в районах улиц Фурманова – Фрунзе, где жители близлежащих домов были вынуждены сами захоронить трупы убитых собак.

6. Фонд просит осуществить проверку финансово-экономической деятельности САБ в части отлова и умерщвления бездомных животных, в том числе на наличие коррупционных проявлений, нецелевого использования денежных средств и иных материально-технических ресурсов. Также Фонд просит проинформировать, как осуществляется внедрение в практику САБ гуманных и эффективных технологий, применяемых в высокоразвитых странах для контроля над численностью безнадзорных животных.

 
ethologДата: Пятница, 04.12.2009, 19:39 | Сообщение # 58
Группа: Удаленные





В 2009 году, под давлением защитников животных, администрацией города Екатеринбурга предусмотрено выделение из муниципального бюджета примерно 300 тыс. рублей для проведения стерилизации условно безнадзорных животных (дворовых любимцев, собак с автостоянок). При этом отлов и доставка животных на стерилизацию в ветклинику осуществляется гражданами, в том числе активистами зоозащитных организаций. К сожалению, стерилизованные животные данной городской программой не защищены от отстрелов. Другими словами, животное, на стерилизацию которого уже затрачены бюджетные средства, может затем погибнуть от отстрела (информация об отстрелах стерилизованных животных в Орджоникидзевском районе Екатеринбурга уже поступала в июле 2009 года). Таким образом, на отстрел затрачиваются дополнительно бюджетные средства, что является фактически нецелевым расходованием денежных средств, ведь цель по сокращению численности животных уже достигнута в результате стерилизации, поскольку потомства у стерилизованного животного не будет. Международная практика показывает, что единственным эффективным способом регулирования численности животных, в том числе безнадзорных, является массовая стерилизация. При этом после стерилизации животное выпускается в среду его обитания (т.е. туда, откуда его изъяли, если не удалось пристроить его к владельцам). Таким образом, животное не только перестает размножаться, но и, оберегая свою территорию, не пускает на нее посторонних животных. Недавний пример: жители Екатеринбурга, проведя стерилизацию собак на достаточно обширном участке в районе Уралмаша, обеспечили контролируемое число животных на этом участке (все собаки живут на автостоянках и выполняют полезную функцию, обеспечивая дополнительную защиту имущества граждан).

По данным представителей администрации ОАО «Уралмашзавод», в 2008 году САБ за отстрел одного животного запрашивала 1200 руб., а стерилизация животного в 2009 году стоит менее 1000 рублей. Таким образом, даже сиюминутный экономический эффект очевиден. Вложив в стерилизацию животных один раз необходимую сумму (которая достаточно несложно рассчитывается, и Фонд свои расчеты передавал представителям администрации Екатеринбурга), можно навсегда, причем гуманным способом, решить вопрос бесконтрольного размножения животных и прекратить варварские отстрелы, жесточайшие, опасные и преступные по отношению к животным и людям.

Сообщение отредактировал etholog - Пятница, 04.12.2009, 19:42
 
ethologДата: Пятница, 04.12.2009, 19:41 | Сообщение # 59
Группа: Удаленные





Однако САБ продолжает осуществлять отстрелы, строить биотермические ямы (как заявлено на сайте САБ, в 2009 году будут созданы 2 новые биотермические ямы), что в итоге будет стимулировать рост числа отстрелов, а, следовательно, повышать уровень опасности для граждан. Таким образом, отстрелы приводят к неэффективной и нецелевой в итоге трате денежных средств налогоплательщиков. При таком подходе к сокращению численности бездомных животных, их не стало и не будет меньше в соответствии с элементарными законами биологии (в результате отстрелов воспроизводство животных возрастает), а налогоплательщики, при расточительном использовании их средств администрацией Екатеринбурга и САБ, поневоле становятся соучастниками убийства животных.

В результате проверки деятельности САБ просим проинформировать Фонд, почему САБ не перестраивает свою работу и не предлагает использовать средства, выделенные на отстрелы и создание биотермических ям, на массовую стерилизацию бездомных животных и строительство приютов? Вероятно, потому, что не хочет лишиться возможности тратить бюджетные средства привычным образом. Между тем, например, в Одессе (Украина) создан больщой и образцовый приют для бездомных животных, а организация, в прошлом аналогичная САБ, осуществляет гуманным способом отлов и доставку животных в приют на обследование и стерилизацию, и обратно, после реабилитации, на место обитания.

7. Сегодня в Екатеринбурге, являющемся мегаполисом, нет ни одного муниципального приюта для бездомных животных. Вместе с тем, наличие приютов предусмотрено правилами содержания домашних животных в муниципальном образовании «город Екатеринбург». Факт отсутствия приютов и осуществления отстрелов животных силами САБ не обеспечивает соблюдение гражданского законодательства в отношении животных.



Сообщение отредактировал etholog - Пятница, 04.12.2009, 19:44
 
ethologДата: Пятница, 04.12.2009, 19:46 | Сообщение # 60
Группа: Удаленные





На основании изложенного просим по результатам проверки деятельности САБ проинформировать Фонд по следующим вопросам:

1) на основании каких нормативных документов осуществляется деятельность САБ по отстрелам бездомных животных;

2) наличие необходимых лицензий и сертификатов, соблюдение лицензионных условий (прежде всего на использование оружия, применение ядовитых веществ);

3) какие требования предъявляются к работникам, осуществляющим отстрелы (к состоянию их здоровья; запрашиваются ли сведения из наркологического диспансера и психиатрической клиники, проводится ли психологическое тестирование; к образованию; к поведению в общественных местах; к знанию законодательства и иных нормативных актов);

4) наличие должностных инструкций (либо характеристик работ), трудовых договоров с работниками, осуществляющими отстрелы;

5) наличие инструкций о проведении отстрелов и использовании ядовитых веществ;

6) должен ли присутствовать при отстрелах ветеринарный врач, цель присутствия, его функции;

7) как и кем ведется учет ядовитых веществ в САБ;

8) каким образом обеспечивается безопасность граждан при отстрелах животных работниками САБ;

9) как и кем ведется учет умерщвленных животных;
10) как в САБ соблюдаются правила содержания домашних животных в муниципальном образовании «город Екатеринбург», утвержденных Решением Екатеринбургской городской Думы от 5 июня 2007 г. № 44/43 «Об утверждении Правил содержания домашних животных в муниципальном образовании «город Екатеринбург»;

11) каким образом обеспечивается соблюдение САБ норм Гражданского кодекса РФ в отношении животных, Уголовного кодекса РФ (прежде всего статьи 245), законодательства о защите прав потребителей при предоставлении услуг по отстрелу животных с использованием ядовитого вещества, не нарушаются ли конституционные права граждан при осуществлении деятельности САБ по умерщвлению животных.

Учитывая использование в деятельности САБ садистских способов убийства животных (использование курареподобных препаратов, заостренных прутьев и т.п., несоответствующую массе животного дозировку ядов, отсутствие порой установленного факта наступления смерти животного до его сбрасывания в биотермическую яму), проведение отстрелов в присутствии несовершеннолетних Фонд считает, что деятельность САБ следует квалифицировать как жестокое обращение с животными, и САБ должна нести ответственность в соответствии со статьей 245 УК РФ.

В связи с высокой опасностью аделина для человека, в связи со специфическим контингентом работников САБ, осуществляющих отстрелы (алкогольное опьянение, неадекватность поведения), Фонд считает необходимым признать деятельность САБ опасной для здоровья и жизни людей.

Отсутствие приютов и мест передержки отловленных животных в Екатеринбурге не позволяет надлежащим образом исполнять законодательство о защите животного мира, гражданское законодательство, не позволяет реализовать конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, противоречит общим принципам гуманности и приносит моральные страдания гражданам, желающим оказывать помощь бездомным животным.

Деятельность САБ по отстрелам бездомных животных – это нецелевое и неэффективное использование средств налогоплательщиков.

В связи с изложенным Благотворительный фонд помощи бездомным животным требует незамедлительного прекращения деятельности САБ по отстрелам животных.

Просим Прокуратуру Свердловской области предписать администрации Екатеринбурга направить средства, выделяемые на деятельность САБ по отстрелу животных и создание биотермических ям:

- на реализацию массовой стерилизации бездомных животных;

- строительство муниципального приюта (или выделение земельного участка, здания общественным организациям для создания приюта);

- просветительскую деятельность среди населения для разъяснения необходимости стерилизации животных, гуманного отношения к ним, неотвратимости наказания в соответствии с законодательством за жестокое обращение с животными (c использованием СМИ, печатной продукции);

- на создание подразделения САБ (перепрофилирование имеющегося) по гуманному отлову животных и их транспортировке в клинику на стерилизацию и обратно в места обитания, на приобретение необходимого современного оборудования для гуманного отлова животных.

 
Форум » Официальный раздел » Деятельность фонда » Есть время - ОСПОРИТЬ!!! Заявлением в Прокуратуру? (...объявлен тендер на умертвление животных Екатеринбурга)
Страница 4 из 12«1234561112»
Поиск:
Благотворительный фонд помощи бездомным животным © 2008 — 2017
Хостинг от uWeb